Hoe kan een ‘machine-to-machine-economy’ de mens ondersteunen?

Door Lykle de Vries | 2 november 2018

Jan-Peter Doomernik is de visionaire mens die het Nature2.0 traject van de Dutch Blockchain hackathon aanjaagt. Hij vroeg tekenaar Robèrt Guérain om mijn verhaal in beelden te vatten. 

fb68e02e-1db4-4cf0-94ce-5e64554e48af

Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?

Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.

INFORMEER ME OVER SEMINARS Lees verder

10 Jaar Bitcoin: hoe staat het ervoor?

Door Ronald Mulder | 2 november 2018

De bitcoin bestaat deze week 10 jaar. Hoe staat het er nu mee? Is Bitcoin het digitale goud? En hoe is het met de familie Taihuttu, die bijna al hun bezittingen verkocht voor Bitcoins? 

Ronald zat in de uitzending bij BNR Nieuwsradio en Lykle werd geïnterviewd door de NOS.


Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?

Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.


INFORMEER ME OVER SEMINARS

Lees verder

Hoe Blockchain de machtsbalans tussen burgers en datamonopolisten kan herstellen, op voorwaarde van een heldere digitaliseringsstrategie van de overheid

Door Lykle de Vries | 12 september 2018

Donderdag 13 september 2018 mag ik aanschuiven bij de openbare hoorzitting van de Tweede Kamer-commissie voor de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat. Het onderwerp is de Digitaliseringsstrategie in de praktijk. Hieronder mijn openingsstatement.

“Voorzitter, leden van de commissie, mede-ondernemers, mede-burgers, mijn naam is Lykle de Vries. Wellicht zag u onlangs nog de aflevering van Zomergasten, met Marleen Stikker, directeur van Waag Society. Ik ben een zogenaamd mogelijkheden-mens, en om die reden al meer dan twintig jaar gefascineerd door de mogelijkheden en uitdagingen die internet ons brengt. De afgelopen jaren heb ik me verdiept en gespecialiseerd in Blockchain Technologie, en ben ik actief als spreker, trainer en adviseur op dat vlak voor diverse organisaties. Ik doe dat onder de vlag van Blockchain Realisten, in een poging om de hype rondom de term te vervangen door een grondige kennis van deze nieuwe baanbrekende technologie.

in reactie op de gepubliceerde digitaliseringsstrategie wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende:

De blockchain wordt meestal uitgelegd als een soort van openbaar register; een publiek toegankelijke boekhouding waarin allerlei informatie kan worden opgeslagen die vervolgens door niemand meer kan worden veranderd of uitgewist. Hoe dat dan precies werkt, daar is veel meer tekst voor nodig, en dat is misschien ook niet zo belangrijk.

Want ook zonder de technische details te begrijpen, is het goed mogelijk om in te zien wat blockchain-technologie zo bijzonder en zo revolutionair maakt. Blockchain-technologie zet namelijk de deur open naar een economie waarin een belangrijk deel van de digitale infrastructuur “van iedereen en van niemand” is, in plaats van eigendom van grote, meestal Amerikaanse, bedrijven.

Voor een klein deel is dat al zo. “Het internet” is immers van niemand. Niemand heeft de macht om het uit te zetten en belangrijke onderdelen, waaronder de software waar de meeste servers op draaien, zijn open source – dat is software die iedereen gratis kan gebruiken en aanpassen. Maar de diensten die op de internet-infrastructuur worden aangeboden, zijn allemaal in private handen. En of ze nu Facebook, Google, eBay of Amazon heten: het zijn grote, machtige, particuliere bedrijven. En erger nog: het zijn praktisch monopolisten, die hun voorsprong steeds verder uitbouwen.

De bron van al die macht is data. Facebook weet meer van u dan uw moeder, en die kennis gebruikt het bedrijf om u precies die advertenties voor te schotelen waar u op gaat klikken en precies die artikelen die u gaat lezen. Een concurrent, die niets van u weet, maakt geen schijn van kans. Maar in een blockchain-wereld zouden die data, op een veilige manier, deel kunnen uitmaken van de infrastructuur. Van het gebied dat “van iedereen en niemand” is. Dan kan een concurrent er ook bij en kan hij echt concurreren. En het mooiste is: u bepaalt zelf wie u toelaat tot uw gegevens. Begrijp me goed: zo ver is het nog lang niet, maar het doorkijkje is al spannend genoeg.

Overigens hebben we, in Europa althans, veel ervaring met zaken die van iedereen en van niemand zijn. Tot circa 1800 kenden we gemeenschappelijke gronden; in het Saksische taalgebied heetten die “meent” of “mient”. Met de opkomst van het kapitalisme werden die bijna overal afgeschaft. Grond die gemeenschappelijk bezit was, kon niet aan een derde worden verkocht, en dat paste niet in het nieuwe economische model. Het zou goed kunnen dat een “digitale meent” nu, zo’n 200 jaar later, precies is wat we nodig hebben om alternatieven te ontwikkelen voor een wereld waarin een handvol bedrijven de dienst uitmaakt.

Helaas ontbreekt het in de digitaliseringsstrategie aan heldere keuzes op dit vlak. Ik wil u oproepen om uw rol en verantwoordelijkheid ten opzichte van onze samenleving actief op u te nemen, en niet langer af te wachten.

Dank voor uw aandacht, ik kijk uit naar uw vragen.”

(komt deze tekst je bekend voor? Blockchain Realist Ronald Mulder schreef deze eerder voor RTVNoord)

Blockchain-realisten-lykle-de-vries

Lykle de Vries – BlockchainRealist

Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?

Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.


INFORMEER ME OVER SEMINARS

Lees verder

Interview Lykle BNR Nieuwradio: Het is zeker niet over en uit met blockchain

Door Lykle de Vries | 30 augustus 2018

Op 30 augustus mocht ik aanschuiven bij BNR Nieuwsradio. Onderwerp: De terugslag in Blockchain die volgens een publicatie in De Correspondent is begonnen.

Ook al ben ik van ‘blockchain evangelist’ geworden tot Blockchain Realist, de scepsis van De Correspondent relativeer ik in de uitzending óók: ‘Het is zeker niet over en uit met blockchain.

Meer weten? Hier luister je de uitzending terug.

Blockchain-realisten-lykle-de-vries

Lykle de Vries – BlockchainRealist

Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?

Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.


INFORMEER ME OVER SEMINARS

Lees verder

Doe mee met onze Crypto Studieclub!

Door Ronald Mulder | 23 juli 2018

INSCHRIJVING GESLOTEN

 

Bitcoin, Ethereum en onze Nederlandse cryptomunt Gulden: je leest er veel over, maar toch is het moeilijk om uit te vinden hoe het precies werkt. Het lijkt vaak wel of de journalisten die er over schrijven het zelf ook niet helemaal begrijpen. Het is makkelijk om een uitgesproken mening over bitcoin te vinden, maar moeilijk om je op basis van feiten zelf een mening te vormen …

Gelukkig is er een grondige, twaalfdelige cursus van de Universiteit van Nicosia, een van de weinige universiteiten die een volledige, geaccrediteerde MSc-opleiding Digital Currencies aanbieden. De cursus is gratis en op afstand, als MOOC, te volgen. Een van de kerndocenten is niemand minder dan Andreas Antonopoulos. Hier en hier vind je meer informatie. Iedereen kan nu cryptocurrency-expert worden. Het vergt alleen wat tijd en discipline …

Uit eigen ervaring weten we dat het daar vaak mis gaat. Je begint vol goede moed, maar door drukte mis je een les, en dan nog een, en dan loop je te ver achter om nog in te haken. Zoals met alle goede voornemens werkt het beter als je zoiets samen doet. Daarom organiseert Blockchain Realisten dit najaar een Cryptocurrency Studieclub. De opzet is eenvoudig. Elke vrijdag kijken we samen naar de livestream van het college. Dit duurt een uur. Daarna praten we samen, onder leiding van Lykle en/of Ronald, door over wat we gezien hebben en beantwoorden we vragen en onduidelijkheden. Dat is alles.

Praktische details:

  • Je moet jezelf online inschrijven voor deelname aan de MOOC bij de Universiteit van Nicosia: https://digitalcurrency.unic.ac.cy/free-introductory-mooc/
  • De colleges zijn in het Engels, de nabespreking is in het Nederlands.
  • Er is geen voorkennis nodig; je hoeft ook niet te kunnen programmeren.
  • De reeks van twaalf vrijdagmiddagen start op 3 september; de exacte tijd is nog niet bekend.
  • Er zijn, tussentijds en aan het einde, multiple choice toetsen. Die maak je, als je dat wilt, individueel en in je eigen tijd. Bij goed gevolg ontvang je een certificaat van de Universiteit.
  • De locatie wordt nog bekend gemaakt, maar is in ieder geval in Groningen. Wij zorgen voor een groot scherm en wat versnaperingen.
  • Maximaal tien deelnemers. Vol is vol.
  • Als tegemoetkoming in de kosten (zaalhuur, catering) vragen wij €198 (ex btw). Voor de volledige serie van twaalf, dus da’s niet veel.

Mail ons om je aan te melden, al dan niet onder voorbehoud van de exacte data en tijden: ronald@blockchainrealisten.nl

 

INSCHRIJVING GESLOTEN

Blockchain Auteur 
Ronald Mulder

Ronald Mulder – BlockchainRealist

Samen de mogelijkheden verkennen?

In een boeiende workshop verkennen we samen de concrete mogelijkheden voor jouw organisatie. Welk probleem zou je met Blockchain technologie kunnen oplossen en wat levert jou dit op? Welke risico’s zijn hier aan verbonden?


INFORMEER ME OVER WORKSHOPS

Lees verder

Building on Bitcoin – Wat ons opviel in Lissabon

Door Ronald Mulder | 10 juli 2018

(Dit is de vijfde en laatste blogpost naar aanleiding van ons bezoek aan de Building on Bitcoin conferentie in Lissabon. In de vier eerdere posts beschreven we de redenen van ons bezoek en onze verwachtingen.)

Nerds!

Om te beginnen: alle beelden die je waarschijnlijk hebt van een bijeenkomst van nerds kloppen. Teenslippers, t-shirts en korte broeken. Gemiddelde leeftijd: onder de dertig. Gemiddelde kleur: erg bleek. Minder dan een half procent vrouwen. Het duurt even voordat je beseft dat hier meerdere miljonairs rondlopen, plus een flink aantal mensen die per direct een aanstelling op een topuniversiteit zouden kunnen krijgen als ze dat zouden ambiëren en een aantal heeft daadwerkelijk zo’n aanstelling.

De sfeer is geïnteresseerd, respectvol en collegiaal. Het is een conferentie om kennis uit te wisselen; niet eentje waar de sprekers iets komen brengen en het publiek iets komt halen. Niemand krijgt betaald voor zijn aanwezigheid. Vrijwel iedereen is er namens zichzelf, niet namens een baas. De gesprekken gaan over wat je bezighoudt, niet over of we “iets voor elkaar kunnen betekenen”.

Veiligheid, privacy en autonomie

Dan naar de inhoud. Het eerste wat opvalt is de absolute obsessie met veiligheid, privacy en autonomie – drie begrippen die in de context van bitcoin een grote onderlinge overlap hebben:

  • Bitcoin is digitaal geld zonder bank, ter waarde van op dit moment 100 miljard euro. Als bitcoin niet veilig is, is die waarde direct verdwenen.
  • Bitcoin dankt zijn veiligheid onder andere aan transparantie. Alle transacties zijn openbaar, en daardoor kunnen ze worden gecontroleerd. Maar tegelijkertijd zijn de transacties anoniem (pseudoniem, eigenlijk). Ze kunnen niet gekoppeld worden aan een persoon. Als die anonimiteit wordt verbroken, wordt de gebruiker kwetsbaar voor bedreiging en afpersing, en voor bemoeizucht van de overheden en veiligheidsdiensten op de plek waar hij verblijft.
  • Veiligheid en privacy kan je vergroten door een derde partij te gebruiken, een “trusted third party” (ttp). Een bank weet veel van zijn klant, maar beschermt de klant en zijn geld ook tegen kwaadwillenden. Bitcoiners zien ttp’s als “security holes”; alles is erop gericht om de afhankelijkheid van derde partijen te vermijden en geheel “autonoom” te zijn.

 

Bij elke mogelijke aanpassing van de bitcoin-software is veiligheid dus prioriteit 1, 2 en 3. Deze grondhouding wordt goed uitgelegd in de bijdragen van Jonas Schnelli [https://youtu.be/XORDEX-RrAI?t=57m18s] en Jameson Lopp [https://youtu.be/3q6PiJp1h-I?t=1h6m28s].

Het is dus ook eigenlijk wel logisch dat nieuwe functionaliteit, en zelfs zaken als een hogere transactiesnelheid, niet worden opgelost binnen het bitcoin-protocol, maar er bovenop. Dit was natuurlijk ook het eigenlijke thema van de conferentie: building on bitcoin.

Lightning Network: betere privacy en grotere aantallen

Het meest vergevorderde project in deze categorie is het Lightning Network (LN). Dit is immers in april van dit jaar “live” gegaan, zij het nog steeds in beta (en alleen nog voor kleine bedragen). Wie precies wil weten hoe het werkt kan hier de zeer begrijpelijke presentatie van Fabrice Drouin bekijken [https://youtu.be/Cpid31c6HZc?t=47m36s], maar het komt erop neer dat bitcoin-betalingen buiten de blockchain om worden gedaan, via een stelsel van wat in feite correspondent-banken zijn. Pas als die correspondent-banken hun onderlinge rekeningen vereffenen, verschijnen de saldo-transacties op de blockchain. LN zorgt nu al voor veel lagere transactiekosten (fracties van centen), vrijwel instant afhandeling en een capaciteit van  vier miljoen transacties per seconde, en het netwerk is nog volop in aanbouw.

LN is nog piepjong, en voor de gewone sterveling nog best lastig te gebruiken. Het is tot nu toe aan slechts een paar bitcoin-wallets toegevoegd, en het werkt bepaald nog niet intuïtief. Mijn verwachting is dat dit snel zal veranderen, en dat LN de standaard zal worden voor mobiele wallets. Juist op je telefoon is snelheid belangrijk, en grote transacties deed je er toch al niet mee. Verder biedt LN kansen voor business die gebruik maakt van micropayments en/of van machine-to-machine betalingen.

LN gaat nog steeds over betalingen met bitcoin. In die zin is het slechts een beperkte uitbreiding. Daarnaast werken meerdere teams aan projecten die andere vormen van waarde-uitwisseling mogelijk maken. We zagen presentaties van RGB (van het BHB Network), Liquid (Blockstream) en, op een hoger abstractieniveau, van drive chains. Het gaat te ver om deze side chains, zoals ze genoemd worden, hier inhoudelijk te bespreken, maar één ding wordt wel duidelijk: voor alle toepassingen waarvoor je nu een “special purpose coin” zoals Iota, Ripple of zelfs Ethereum zou gebruiken, bestaat over een jaar of vijf een toepassing die op de bitcoin-blockchain is gebouwd.

Bitcoin is de beste basis om op te bouwen

Waarom is dat goed nieuws? Vooral omdat bitcoin de enige echt decentrale blockchain is. Als je op bitcoin bouwt, bouw je op infrastructuur. Als je een van die andere blockchains gebruikt, bouw je je huis toch in iemand anders zijn achtertuin. De geschiedenis van het internet leert dat dat zelden een goed idee is.


Blockchain Auteur 
Ronald Mulder

Ronald Mulder – BlockchainRealist

Samen de mogelijkheden verkennen?

In een boeiende workshop verkennen we samen de concrete mogelijkheden voor jouw organisatie. Welk probleem zou je met Blockchain technologie kunnen oplossen en wat levert jou dit op? Welke risico’s zijn hier aan verbonden?


INFORMEER ME OVER WORKSHOPS

Lees verder

Building on Bitcoin: terugblik op dag 2

Door Lykle de Vries | 5 juli 2018

Lykle en Ronald zijn in Lissabon voor de Building on Bitcoin conferentie. In tien minuten blikken ze terug op de tweede dag vol presentaties.

 

Lees verder

Building on Bitcoin: terugblik op dag 1

Door Lykle de Vries | 4 juli 2018

Lykle en Ronald zijn in Lissabon voor de Building on Bitcoin conferentie. In tien minuten blikken ze terug op de eerste dag vol presentaties.

 

Lees verder

Building on Bitcoin: waar we vooral benieuwd naar zijn

Door Ronald Mulder | 1 juli 2018

(Dit is de vierde korte blogpost in aanloop naar de Building on Bitcoin conferentie op 3 en 4 juli in Lissabon. Hier lees je aflevering een, twee en drie.)

Bitcoin is naar veel maatstaven gemeten de grootste en meest decentrale, en daardoor ook de veiligste, blockchain. Het is dus logisch om bitcoin als fundament te gebruiken om op verder te bouwen. Maar bitcoin is zeker niet perfect, ook niet in dit opzicht. Een zwakke plek in het ontwerp is dat er geen beloning is voor het draaien van een full node. Terwijl deze full nodes wel een belangrijke rol vervullen: zij zijn de boekhouders die de transacties verifiëren. Het is cruciaal dat de drempel om boekhouder te worden laag blijft, zodat deze functie niet in handen komt van een klein aantal kapitaalkrachtige partijen. Bij mining, de andere belangrijke functie in het netwerk, is het hiervoor al te laat: zowel het minen zelf als de productie van ASICS (mining computers) is in handen van een handvol, veelal Chinese, bedrijven.

Dat is het eerste waar we benieuwd naar zijn op de Building on Bitcoin conferentie: hoe kijken de ontwikkelaars hiernaar, zien ze het als een risico en aan welke oplossingen wordt er gedacht?

Het tweede waar we benieuwd naar zijn is natuurlijk hét gespreksonderwerp van de laatste paar maanden, het Lightning Network (LN). LN moet de capaciteit van het bitcoin-netwerk verhogen en de transactiekosten verlagen, en in theorie snappen we wel zo’n beetje hoe het werkt, maar we hebben het nog niet in het wild gezien.  We zijn heel benieuwd of en zo ja wanneer dit voor de “gewone” gebruiker op de telefoon beschikbaar komt.

Smart contracts is het derde onderwerp dat onze speciale interesse heeft. De mogelijkheid om complexe software te schrijven “op de blockchain” was tot voor kort voorbehouden aan Ethereum, maar de laatste tijd zijn er steeds meer initiatieven die smart contracts in bitcoin mogelijk willen maken. Hetzij direct op de blockchain (Particl, Hodl Hodl), hetzij via een sidechain (RSK, Rootstock).

Bekijk deze video: de Blockchain uitgelegd in 5 minuten


bcr-blockchain-uitgelegd-5-minuten

In het verlengde van smart contracts liggen “oracles”, externe databronnen die de input kunnen vormen voor een smart contract. Met behulp van oracles worden bijvoorbeeld geautomatiseerde verzekeringen mogelijk: ALS je vliegtuig meer dan een uur vertraging heeft EN je hebt je premie betaald, DAN krijg je een schadevergoeding. Maar dan moet je het wel zo kunnen regelen dat het orakel net zo betrouwbaar en onvervalsbaar is als de blockchain zelf. Het MIT heeft zeer onlangs interessant onderzoek op dit gebied gepubliceerd.

Dat zijn de onderwerpen waar we verslag van hopen te doen. En verder gaan we ons laten verrassen, en gaan we wijn drinken en vis eten.

Blockchain Auteur Ronald Mulder

Ronald Mulder – BlockchainRealist

Samen de mogelijkheden verkennen?

In een boeiende workshop verkennen we samen de concrete mogelijkheden voor jouw organisatie. Welk probleem zou je met Blockchain technologie kunnen oplossen en wat levert jou dit op? Welke risico’s zijn hier aan verbonden?


INFORMEER ME OVER WORKSHOPS

Lees verder

Building on Bitcoin: waarom we ons geld voorlopig op bitcoin zetten

Door Lykle de Vries | 26 juni 2018

(Dit is de derde korte blogpost in aanloop naar de Building on Bitcoin conferentie op 3 en 4 juli in Lissabon. Hier lees je aflevering een en twee.)

Er zijn inmiddels letterlijk duizenden cryptocurrencies. Sommige daarvan zijn specifiek ontworpen om meer te kunnen dan bitcoin, of om vermeende tekortkomingen in het bitcoin-protocol te repareren. Toch denken we dat juist bitcoin de beste papieren heeft om de standaard-toepassing te worden. Daarvoor hebben we drie redenen.

 

De eerste is heel simpel: bitcoin is ontworpen met een duidelijke en enkelvoudige doelstelling. Het is digitaal geld waar geen bank aan te pas komt. En die functie vervult het al bijna tien jaar: bitcoin is de oudste en de grootste cryptomunt. Daarmee wordt de kans steeds kleiner dat een andere munt de leiding overneemt. Immers, als ergens netwerkeffecten gelden is het wel voor geld.

 

De tweede reden hangt hiermee samen. Dat bitcoin de oudste en grootste munt is, betekent ook dat de code het meest is aangevallen en het meest grondig is getest. En ook dat het netwerk het grootst is in termen van aantallen nodes en hoeveelheid hashing power, twee belangrijke indicatoren van veiligheid.

 

De derde en meest fundamentele reden is dat bitcoin het meest “radicaal decentraal is” van in ieder geval de grotere cryptocurrencies. Dat zit ‘m deels in de code, maar vooral in de manier waarop beslissingen tot stand komen over wijzigingen in de code. Dat gebeurt in essentie op basis van consensus. Er is geen bedrijf of stichting die zijn wil kan opleggen. Dat maakt het netwerk in de praktijk heel conservatief. Verbeteringen zijn vaak al lang in kleinere munten doorgevoerd voordat ze in bitcoin worden geïmplementeerd. Uit een oogpunt van veiligheid en betrouwbaarheid is dat alleen maar gunstig.

Lees ook deze publicatie, over Bitcoin


bcr-echte-waarde-blockchain

Bitcoin is ontworpen als digitaal geld zonder bank, en in het vervullen van die missie is het minstens zo conservatief als een bank. Bitcoin doet geen concessies aan betrouwbaarheid en decentralisatie om meer snelheid, grotere capaciteit of meer functionaliteit te krijgen. Munten en utility tokens die meer willen bieden dan bitcoin moeten twee dingen tegelijk realiseren: ze moeten een solide munt zijn én ze moeten die andere functie vervullen (smart contract platform, prediction market, whatever). In de praktijk blijkt dat laatste vaak ten koste van het eerste te gaan, gewoonlijk doordat toch een vorm van centraal gezag wordt ingevoerd. Want als ze hun geld dan in wezen toch weer aan een centrale partij moeten toevertrouwen, dan kiezen de meeste mensen toch liever voor een bank. Die staat in ieder geval onder toezicht.

 

Meer en meer hoor je dan ook dat het misschien kansrijker is om extra functionaliteit niet in de munt zelf te stoppen, maar in een tweede laag, bovenop het cryptocurrency-protocol. En wat is dan een beter fundament om op te bouwen dan bitcoin?

Blockchain Auteur Ronald Mulder

Ronald Mulder – BlockchainRealist

Samen de mogelijkheden verkennen?

In een boeiende workshop verkennen we samen de concrete mogelijkheden voor jouw organisatie. Welk probleem zou je met Blockchain technologie kunnen oplossen en wat levert jou dit op? Welke risico’s zijn hier aan verbonden?


INFORMEER ME OVER WORKSHOPS

Lees verder

Deze organisaties hielpen wij met Blockchain Realisme

Blockchain-Realisten-Schiphol
Blockchain-Realisten-Rabobank
Blockchain-Realisten-VanWijnen
Blockchain-Realisten-Postillion
Blockchain-Realisten-Gemeente-Groningen
Blockchain-Realisten-DPA
Blockchain-Realisten-Ministerie-Binnenlandse-Zaken
Blockchain-Realisten-Tweakers
Blockchain-Realisten-Pels-Rijcken
Blockchain-Realisten-RBA