Elke keer als er een grote act optreedt in Nederland zijn de kaarten in vijf minuten uitverkocht, staan ze weer vijf minuten later voor het driedubbele op marktplaats, is er ophef op sociale media – “en heeft Guts gratis reclame”, aldus CEO Maarten Bloemers, “want wij hebben een oplossing voor dit probleem”.
Maarten Bloemers
Er zijn meer mensen die het bedacht hebben, tickets op de blockchain. Immers, Bitcoin heeft het “double spending” probleem opgelost: het is een digitaal object dat uniek is. Het kan dus niet, zoals een streepjescode of QR-code, eenvoudig gekopieerd en meerdere malen verkocht worden. Daar moet toch een oplossing inzitten voor secondary ticketing die handiger is dan tickets op naam verkopen. Bloemers legt uit waarom een echt goed werkende oplossing toch wel wat voeten in de aarde heeft.
En verder spreken we natuurlijk over de ICO van Guts (Lambo’s!), over open source en over de ambitie om zo veel mogelijk kaartverkopers de back end van Guts te laten gebruiken, en dus een leverancier van je concurrenten te worden.
Maarten Bloemers – GUTS from Lykle de Vries on Vimeo.
Podcast op Anchor.fm
Video op YouTube
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
In deze serie spreken we met mensen die daadwerkelijk aan de slag zijn met blockchain. Volgens sommigen bestaan deze mensen niet; blockchain kent immers geen toepassingen. Jeroen van Megchelen, die we in deze aflevering spreken, bestaat wel degelijk, en in zijn bedrijf Ledger Leopard werken elke dag een kleine honderd man aan blockchain-toepassingen in onder meer zorg, finance en supply chains.
Jeroen van Megchelen
We spreken met Jeroen over publieke versus private blockchains, over welke data wel en welke niet op een blockchain hoort en over voor wat voor soort problemen het een oplossing is. En dit alles rijkelijk voorzien van voorbeelden uit de praktijk.
Jeroen ontpopt zich als een idealist, maar wel een pragmatische. “Toepassingen gebouwd op open blockchains zijn niet te verkopen. Mensen denken dat allerlei data dan op straat liggen. Dus we werken met gesloten blockchains, ook al zetten we in werkelijkheid nooit data in een blockchain, alleen pointers en hashes.”
Ledger Leopard – Jeroen van Megchelen from Lykle de Vries on Vimeo.
Podcast op Anchor.fm
Video op YouTube
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
In 2017, op het hoogtepunt van de blockchain-hype, maakten we een serie interviews met Nederlandse experts onder het motto “Op zoek naar de schat”. We probeerden te achterhalen wat nou de werkelijke toegevoegde waarde van blockchain was. Dit jaar maken we een nieuwe serie, met mensen die daadwerkelijk met Blockchain aan de slag zijn gegaan en iets tot stand hebben gebracht. Wat zijn ze tegengekomen? Wat viel er mee, wat viel er tegen? Is de blockchain-hype voorbij, en is dat terecht? In dit interview spreken we met Rijk Plasman, initiatiefnemer van de Nederlandse cryptocurrency Gulden.
Rijk Plasman
De timing van ons interview met Rijk Plasman van Gulden.com had niet veel beter gekund. Net een dag eerder had GeenStijl bekend gemaakt voortaan donaties in Gulden te accepteren. (Met de typische GeenStijl-kop: “GeenStijl voert de Gulden weer in!”)
Leuke publiciteit natuurlijk, maar er zit wel degelijk een verhaal achter. Voor een shockblog als GeenStijl is het niet ondenkbaar dat het ooit belangrijk zou kunnen worden om anonieme, oncensureerbare funding te ontvangen. En dat kan, met Gulden.
We spraken met Rijk over de geschiedenis van Gulden, over de ambities en over het zelf ontwikkelde consensus-mechanisme POW2. Een van de opmerkelijkste uitspraken uit het interview: “Er zou een keurmerk voor cryptovaluta moeten komen.” Want hoewel de meeste projecten open source zijn, zijn er maar weinig mensen die echt de kwaliteit van de code kunnen beoordelen. Een keurmerk zou gebruikers kunnen overtuigen om een cryptomunt te vertrouwen, ook als ze zelf onvoldoende kennis hebben om de werking helemaal te begrijpen.
Fundamentalisten zullen gruwen van zo’n pleidooi voor een trusted third party, maar het is tekenend voor het pragmatisme van Gulden. Gewoon iets bouwen dat werkt en gebruikt wordt. Er is iets voor te zeggen, denken we.
Gulden – Rijk Plasman from Lykle de Vries on Vimeo.
Podcast op Anchor.fm
Video op YouTube
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
The atmosphere in the Senate is different from that in a normal debate room. All those present feel this and behave slightly different than normal. Wearing an ironed shirt or a jumper instead of a normal t-shirt or a hoodie. People whispering instead of talking out loud and an audience watching us from the old paintings on the ceiling from times long gone by. There is clearly something else going on here than an ordinary tech conference. This is the ethical deep dive in preparation for the Odyssey Hackathon in Groningen which starts mid April. The participants on this event on Friday March 8 are going to talk about ethics. Moral principles that control or influence a person’s behaviour, according to the Oxford Dictionary. Ethics, all connected with beliefs and principles about what is right and wrong.
Ethical deep dive hosted by Lykle de Vries
Our host for the afternoon is mister Lykle de Vries, a well known advocate of blockchain sanity. After pointing out the grandeur of the room, Lykle asks all participants if they sit next to someone they know. If so, they have to move over and look for someone they don’t know in order to broaden everyone’s vision.
Calibrate Ethical compass
“We are gathered here to calibrate our ethical compass”, Lykle tells us. “We hope people go home with great questions which can guide you. Consider implications of your work. We are not here for debate, we’re here for dialogue.”Speakers
The first speaker is a representative from the Senate, miss Pia Lokin. Following Lokin’s speech, Lykle introduces Rutger van Zuidam, founding father of the Odyssey Hackathon. Next is Marleen Stikker who recently appeared on Dutch television in a show called Summer guests (Zomergasten). After Marleen, we’ll listen to Aron van Ammers about running an enterprise. Ethically. Alexander Rinnooy Kan, former member of the Senate, will close the afternoon. Watch the full video here:
Full article on Medium
You can read the full article, written by Ronald Mulder and Krijn Soeteman on Medium.
Ronald Mulder
Blockchain Realist en Auteur
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
In 2017, op het hoogtepunt van de blockchain-hype, maakten we een serie interviews met Nederlandse experts onder het motto “Op zoek naar de schat”. We probeerden te achterhalen wat nou de werkelijke toegevoegde waarde van blockchain was. Dit jaar maken we een nieuwe serie, met mensen die daadwerkelijk met Blockchain aan de slag zijn gegaan en iets tot stand hebben gebracht. Wat zijn ze tegengekomen? Wat viel er mee, wat viel er tegen? Is de blockchain-hype voorbij, en is dat terecht? In dit interview spreken we met Jordi Jansen en Martijn Bolt, die aan de Haagse Hogeschool een Minor Blockchain hebben ontwikkeld.
Jordi Jansen en Martijn Bolt
De door Jordi Jansen en Martijn Bolt ontwikkelde Blockchain Minor aan de Haagse Hogeschool kan zonder overdrijven een groot succes worden genoemd: studenten, bedrijfsleven en ook andere hogescholen zijn enthousiast. In september 2019 gaat de tweede, verbeterde en uitgebreide, editie van start.
In dit interview vertellen Jordi en Martijn over hun onderwijsfilosofie en hun visie op blockchain, en over wat de studenten eigenlijk leren. Tip van de sluier: ze benaderen blockchain niet in de eerste plaats als technologie.
Minor Blockchain – Jordi Jansen en Martijn Bolt from Lykle de Vries on Vimeo.
Enthousiast geworden? Meedoen?
Wie na dit interview enthousiast is geworden en zich afvraagt hoe hij mee kan doen, moet beslist even kijken op de website van het Blockchain Education Center.
Podcast op Anchor.fm
https://anchor.fm/lykle-de-vries/episodes/We-brengen-blockchain-in-de-eerste-plaats-als-een-manier-om-zaken-te-organiseren---Minor-Blockchain---Haagsche-Hogeschool-e3etouVideo op YouTube
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
In 2017, op het hoogtepunt van de blockchain-hype, maakten we een serie interviews met Nederlandse experts onder het motto “Op zoek naar de schat”. We probeerden te achterhalen wat nou de werkelijke toegevoegde waarde van blockchain was. De antwoorden waren vooral goed onderbouwde meningen, want er was nog weinig concrete ervaring.
Nieuwe serie interviews over Blockchain
Dit jaar maken we een nieuwe serie over Blockchain. Het zijn interviews met mensen die daadwerkelijk aan de slag zijn gegaan met Blockchain en iets tot stand hebben gebracht. Wat zijn ze tegengekomen? Wat viel er mee, wat viel er tegen? Is de blockchain-hype voorbij, en is dat terecht? Dat zijn de vragen die nu aan de orde komen.
Eerste interview: Jordi Jansen en Martijn Bolt
Het spits wordt afgebeten door Jordi Jansen en Martijn Bolt, die aan de Haagse Hogeschool een Minor Blockchain hebben ontwikkeld. De Minor kan zonder overdrijven een groot succes worden genoemd: studenten, bedrijfsleven en ook andere hogescholen zijn enthousiast, en in september 2019 gaat de tweede, verbeterde en uitgebreide, editie van start.
Je kunt het interview hier bekijken of beluisteren:
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
Op 14 februari was ik te gast bij BNR Cryptocast. In dit interview vertel ik over mijn transformatie van bitcoin-evangelist in een blockchain-realist. Hoe dat precies gegaan is, bespreken we onder andere in deze cryptocast.
Opvallend nieuws wat verder wordt gedeeld in deze cryptocast:
- Lykle: Pensioenfondsen stappen in crypto
- Bitcoin cross-border transactie succesvol zonder hulp van het internet of satellieten.
- Madelon: Het nieuws heeft de laatste tijd weinig impact op de koers, is de bodem inzicht? Daarnaast is het bankieren in vele landen, nog niet waar het zou moeten zijn. Ik ondervond het zelf in Barbados.
- Herbert: Eigenaar Quadriga maakte testament 12 dagen voor zijn dood, geen melding van cold storage meldde zich met vrouw bij ziekenhuis, …
- Boris: Wikileaks noemt Craig Wright de Bernie Madoff of Bitcoin
Lykle de Vries – BlockchainRealist
Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.
INFORMEER ME OVER SEMINARS Lees verder
Hypes komen, en hypes gaan. Blockchain was er in 2018 zéker een! Eén van de voordelen is dat er na de onvermijdelijke kater ook heel veel nieuwe mensen binnenstromen die bruisen van enthousiasme. Eén van de nadelen is dat het ongelofelijke moeilijk is een fatsoenlijke basiskennis op te doen die niet gelijk heel erg gekleurd is door stammenstrijd. Dat is jammer, én oplosbaar. Vandaar dat we samen met Bas Wisselink een studiegroep opzetten die gekoppeld is aan het mooie basisprogramma dat de Universiteit van Nicosia al jaren aanbiedt.
Foto: University of Nicosia
Universitaire Blockchain Cursus – gratis vanuit Amsterdam te volgen
De cursus is gratis en op afstand, als MOOC, te volgen. Een van de kerndocenten is niemand minder dan Andreas Antonopoulos. Hier en hier vind je meer informatie. Iedereen kan nu een solide basis in de materie krijgen. Het vergt alleen wat tijd en discipline.
Uit ervaring weet ik dat het niet makkelijk is om alleen te studeren, en wat mij betreft is het ook niet gewenst! Omgaan met meerdere visies en ideeën is een noodzakelijk onderdeel van iets leren. Daarnaast is het simpelweg leuk en interessant om direct met anderen in Nederland in contact te komen die ook bezig zijn met blockchains en cryptocurrencies. In de loop der jaren heb ik daar mooie samenwerkingen uit voort zien komen. Er is geen reden aan te nemen dat dat nu niet weer kan gebeuren.
Om de week een publicatie over Blockchain ontvangen?
De studiegroep is simpel van opzet: de MOOC heeft wekelijks studiemateriaal en een livestream, waar je ook vragen in kunt sturen. Op de studiegroep praten we, met Lykle, Bas en mij (niet altijd alle drie) over het materiaal en kun je vragen stellen, discussiëren en kunnen we onduidelijkheden wegnemen. Zo simpel is het! Voor het overige houden we de invulling vrij, aangezien we weten dat het onderwerp altijd tot meer leidt dan we van tevoren kunnen en willen bedenken.
Praktische details
- Je moet jezelf online inschrijven voor deelname aan de MOOC bij de Universiteit van Nicosia
- De colleges zijn in het Engels, de nabespreking is in het Nederlands.
- Er is geen voorkennis nodig; je hoeft ook niet te kunnen programmeren.
- De reeks van twaalf woensdagavonden start op 30 januari 2019, van 17:00 uur tot 19:30
- Hiervoor kun je je via e-mail bij ons aanmelden
- Er zijn, tussentijds en aan het einde, multiple choice toetsen. Die maak je, als je dat wilt, individueel en in je eigen tijd. Bij goed gevolg ontvang je een certificaat van de Universiteit.
- De locatie is A Lab, Overhoeksplein 2, 1031 KS Amsterdam.
- Maximaal tien deelnemers. Vol is vol.
- We vragen een tegemoetkoming in de kosten van €95 ex btw voor zaalhuur en koffie.
Ronald Mulder
Blockchain Realist en Auteur
Verkenning: “Is blockchain misschien een oplossing voor ons probleem?”
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Doe met ons een werksessie (1 dagdeel) en je krijgt:
- Een beargumenteerde keuze om al dan niet blockchain-technologie te gebruiken voor het voorliggende probleem.
- Input voor de systeem-architectuur, ook in het geval niet voor een blockchain wordt gekozen.
- Een beter (en gedeeld) begrip van zowel blockchain als het voorliggende data-probleem.
4 februari aanstaande vindt in Den Bosch een van de meest interessante blockchain-evenementen op Nederlandse bodem tot nu toe plaats. Of je nu fan of criticus bent, maximalist of nocoiner — ik zou erheen gaan. Na de hype, de onzin en de scams is de blockchain-community een hele interessante weg ingeslagen: blockchain als bouwsteen voor een nieuwe, publieke, digitale infrastructuur. En het bijzondere is: overheid, bedrijfsleven en toezichthouders zijn nog steeds aan boord.
Dit artikel verscheen eerder op Medium
Vorige week vierde de Bitcoin-gemeenschap het tienjarig bestaan van de munt. Precies tien jaar geleden, op 3 januari 2009, werd het eerste block van de Bitcoin-blockchain, het zogenaamde Genesis Block, gedolven. Daarmee was de start van de munt, en het netwerk, een feit.
De eerste jaren van Bitcoin zijn ongemerkt aan mij voorbijgegaan, moet ik bekennen. Bitcoin kwam voor het eerst op mijn radar bij de koersexplosie van 2013. Deze explosie had volgens veel waarnemers een duidelijke oorzaak: de Cyprus-crisis. De redding van de Cypriotische banken, die deels ten koste ging van de (grote) rekeninghouders, maakte pijnlijk duidelijk wat iedereen eigenlijk al had moeten weten: geld dat op de bank staat is niet van jou, maar van de bank. Bitcoin, het bankloze geld dat ruim vier jaar onder de radar had geleefd, kwam plotseling in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Van Bitcoin naar blockchain en terug
In Nederland leidde dat onder meer tot het eerste Nationale Bitcoin Congres, in 2014, georganiseerd door een team onder leiding van ondernemer Rutger van Zuidam. Voor de transparantie: ik ken Rutger goed. Zijn eerste onderneming, Accepté (en Paylogic), was de centrale casus in het lesboek Innovatief Ondernemen dat ik in 2006 samen met Ritzo ten Cate schreef, en sindsdien hebben we contact gehouden.
De evolutie van het Nationale Bitcoin Congres weerspiegelt perfect de evolutie in het denken over Bitcoin en blockchain in de afgelopen jaren. Na twee edities werd het in 2016 omgedoopt in de Dutch Blockchain Conference — want niet die obscure cryptomunt, maar blockchain, “de technologie achter Bitcoin”, was de werkelijke game changer, zo was de consensus. Vervolgens werd de Conference een Hackathon, de Dutch Blockchain Hackathon dus — want de tijd van filosoferen was voorbij; er moest nu gebouwd en geëxperimenteerd worden.
Op de eerste Hackathon, in 2017, was ik als een soort van verslaggever aanwezig, en ik zag daar de kracht van blockchain als wat ik wel eens “poldersoftware” heb genoemd. Allerlei belanghebbenden rondom, bijvoorbeeld, pensioenen waren niet bezig met “hoe praat mijn systeem met jouw systeem”, maar met samen een gedeeld systeem bouwen waarin de behoeften van de gebruiker, in dit geval de pensioengerechtigde, centraal stond. “Van ego-systeem naar ecosysteem”, zoals de populaire samenvatting luidt.
Om de week een publicatie over Blockchain ontvangen?
Achteraf gezien zou je dit misschien weer een nieuwe fase kunnen noemen: de fase van “blockchain als organisatievorm”. Blockchaintechnologie zou wellicht een oplossing kunnen bieden voor allerlei problemen in de informatie-economie: van het uit de hand gelopen datakapitalisme van Google en Facebook tot verkiezingsfraude en datalekken. Met blockchains konden we data immers op een nieuwe manier opslaan: decentraal, onvervalsbaar, cryptografisch beveiligd, en op een manier zodat niet een groot bedrijf, maar de gebruiker zelf de controle had. Een nieuwe digitale infrastructuur, die “van iedereen en van niemand” was.
Op die benadering is van meet af aan veel kritiek geweest. Aan “blockchain” werden volgens de kritikasters allerlei kwaliteiten toegeschreven die de technologie (nog) helemaal niet bezat. En bovendien: de meeste blockchains die werden gelanceerd waren helemaal niet “van iedereen en van niemand”. Ze waren van schimmige startups die een ICO hadden gedaan. Of van een groot bedrijf dat graag de data van zijn “partners” op zijn platform wou verzamelen. Of het was software-as-a-service van IBM, Microsoft of Amazon, die in niets te onderscheiden was van “normale” ERP-software. Veel pilots gingen de mist in doordat organisaties wel zo’n spannende blockchain wilden, maar dan graag zonder de regie en controle uit handen te geven — wat dan onherroepelijk leidde tot oplossingen die beter zonder blockchain gebouwd konden worden. Kortom, blockchain als datastructuur was dan misschien wel decentraal en permissionless, maar dat gold allerminst voor blockchain als organisatiemodel — in ieder geval niet automatisch.
Behalve … bij die obscure cryptomunt waar het allemaal mee begon, Bitcoin. En misschien nog een handvol andere protocollen, waaronder Ethereum.
Ecosystemen en digitale infrastructuur
En zo komen we bij de voorlopig laatste stap in de evolutie in het denken over blockchain, door Rutger afgelopen september samengevat met “the commonization of our digital infrastructure”. Het interessante hieraan is het denken in meerdere lagen, waarbij de “onderste” lagen tot het publieke domein zouden moeten behoren — net zoals de fysieke en institutionele infrastructuur in de “normale” economie. Daar bovenop ontstaat dan weer ruimte voor nieuwe markten — net zoals er pas een onroerend goed markt kan ontstaan als er een functionerend kadaster is.
Het ingewikkelde in dit verhaal is dat het geen huis is dat gebouwd moet worden. Het is niet zo dat je bij de fundamenten kunt beginnen en dan aan de hand van bouwtekeningen omhoog werkt. Er zijn geen bouwtekeningen. Het is geen huis dat gebouwd wordt, maar een ecosysteem. De applicaties stellen eisen aan de protocollen, maar andersom ook. Alles ontstaat tegelijk en in wisselwerking met elkaar. En dat maakt de aanstaande editie van wat inmiddels de Odyssey Hackathon heet, van 11 tot 15 april in Groningen, de meest spannende tot nu toe. Ik bedoel: “Building the plane while flying it” is een Silicon Valley cliché en bovendien onmogelijk, maar tegelijk het vliegtuig, de luchthaven, de verkeersleiding en de pilotenopleiding bouwen is ook best uitdagend.
Ter voorbereiding op de Hackathon vinden er al sinds afgelopen september allerlei bijeenkomsten plaats, de een interessanter dan de ander. De zogenoemde Tech Deep Dive, op 4 februari 2019 in Den Bosch is een absolute aanrader. Of je nu van plan bent aan de hackathon deel te nemen of niet, of je een Bitcoin-maximalist bent of een scepticus: ik zou er heengaan. De line up bestaat onder meer uit:
- Sjors Provoost. Bitcoin Core developer. Een van de meest deskundige mensen op het gebied van Bitcoin wereldwijd.
- Jutta Steiner. CEO van Parity Technologies, mede-initiatiefneemster van Polkadot en voormalig Chief Security Officer van de Ethereum foundation.
- Trent McConaghy (Ocean Protocol). Een visionair die voorziet dat we, met behulp van blockchain en kunstmatige intelligentie, technologie kunnen bouwen die in onze databehoeften voorziet “net zoals de natuur ons van zuurstof voorziet”.
Dit zijn drie mensen die daadwerkelijk, dag in, dag uit, bouwen aan de digitale infrastructuur van morgen, en het is heel bijzonder om ze op één podium te zien. De andere sprekers ken ik eerlijk gezegd niet, maar ik ben vooral erg nieuwsgierig naar Willie Smits. Dat is iemand die complexe ecosystemen bouwt. Geen blockchains, geen computermodellen, maar gewoon in de echte wereld: Willie Smits en zijn Masarang Foundation bouwen tropische regenwouden. Nu we steeds vaker horen dat we ecosystemen moeten bouwen (McConaghy gebruikt zelfs de term “Nature 2.0”) is het natuurlijk fantastisch om naar iemand te luisteren die dat echt doet.
De Odyssey Hackathon is opgedeeld in een aantal aandachtsgebieden, de zogeheten “tracks”, en elke track wordt mede mogelijk gemaakt door een of meerdere s̶p̶o̶n̶s̶o̶r̶s̶ partners. Zo is er een track “The Future of Retirement” met als track lead partner pensioenbeheerder APG. De partners brengen de maatschappelijke vraagstukken in waarvoor tijdens de hackathon een oplossing wordt gezocht. Ze willen, zoals dat heet, “onderdeel van de oplossing” zijn. Wie daar sceptisch over te is (“ha ha, eigenaar van de oplossing zul je bedoelen”), heeft alle gelegenheid om de partners naar hun motieven te vragen: van 5 tot 8 februari organiseren zij ieder hun eigen “track deep dive”.
Het is op zijn minst interessant dat organisaties als APG, Enexis, Vattenfall en het Ministerie van Binnenlandse Zaken nog steeds aan boord zijn. Immers, we verlaten nu zo langzamerhand de veilige wereld van de “enterprise blockchains”. We hebben het nu over bouwen op open protocollen, zoals Bitcoin en Ethereum. Dat moet voor sommige van de deelnemende partijen toch best een spannende reis zijn, die Odyssey.
Ronald Mulder
Blockchain Realist en Auteur
Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.
Lees verder
Op 29 en 30 november bezochten we het congres “Blockchain, Public Trust, Law and Governance”. In onze eigen achtertuin, want de gastheer was de juridische faculteit van de Rijksuniversiteit Groningen.
Twee dagen lang luisterden we naar presentaties van vooral wetenschappers en vooral juristen. De onderwerpen varieerden van heel praktisch (hoe verhoudt blockchain zich tot de Algemene Verordening Persoonsgegevens) tot meer fundamenteel (hoe gaat het recht om met volledig decentrale systemen – en welk recht eigenlijk?)
In deze video vertellen we wat ons opviel en wat we hebben opgestoken. Het was een interessante ontmoeting van twee regelsystemen, maar het is overduidelijk dat we dit niet alleen aan juristen kunnen overlaten.
Bekijk de video van onze terugblik op Youtube
Luister de podcast op Soundcloud als podcast.
Programma van het congres (PDF).
Seminar: wat kun je in jouw netwerk bereiken met Blockchain?
Welk probleem zou je in je netwerk met Blockchain technologie kunnen oplossen? Wat levert dit op voor de netwerkpartners? Welke risico’s zijn hier aan verbonden? Een boeiend seminar, samen met je netwerkpartners, met een concreet resultaat.
Lees verderDeze organisaties hielpen wij met Blockchain Realisme
